中外學(xué)者共話人類(lèi)命運(yùn)共同體視域下的日本侵華與南京大屠殺研究
本次論壇的主題為“戰(zhàn)爭(zhēng)與和平:人類(lèi)命運(yùn)共同體視域下的日本侵華與南京大屠殺研究”。 來(lái)自國(guó)內(nèi)外近30所高校和科研院所,5所檔案館、博物館(紀(jì)念館)的近80名專家學(xué)者帶來(lái)45篇參會(huì)論文,包括南京大屠殺史、抗戰(zhàn)史、中日關(guān)系、和平學(xué)、戰(zhàn)爭(zhēng)記憶、國(guó)際秩序等多個(gè)議題。論文史料豐富、論述嚴(yán)謹(jǐn)、觀點(diǎn)新穎。
直擊開(kāi)幕式
日本一橋大學(xué)名譽(yù)教授田中宏先生,日本立命館大學(xué)教授金丸裕一先生、村本邦子女士,日本神戶外國(guó)語(yǔ)大學(xué)名譽(yù)教授村本詔司先生,旅日華僑、中日交流促進(jìn)會(huì)代表林伯耀先生,“南京悲劇不再重演思考會(huì)”事務(wù)局長(zhǎng)細(xì)工藤龍司先生和美國(guó)瓦薩學(xué)院中日文系教授丘培培女士等海外嘉賓,以及國(guó)內(nèi)來(lái)自中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、南京大學(xué)等高校和科研機(jī)構(gòu)的學(xué)者代表,中國(guó)第二歷史檔案館、江蘇省檔案館、侵華日軍第七三一部隊(duì)罪證陳列館等博物館(紀(jì)念館)的專家代表,《文匯報(bào)》《大公報(bào)》《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》,以及江蘇省南京市等媒體記者一同參加了論壇活動(dòng)。
▲開(kāi)幕式現(xiàn)場(chǎng)
論壇地點(diǎn)選在江蘇議事園,有著特別考量。這里曾是民國(guó)時(shí)期的華僑招待所。在南京大屠殺期間,它是南京安全區(qū)內(nèi)的一處難民收容所,國(guó)際友人和中國(guó)同胞曾在這里進(jìn)行了人道主義救援活動(dòng)。
紀(jì)念館館長(zhǎng)、南京大屠殺史與國(guó)際和平研究院執(zhí)行院長(zhǎng)張建軍在開(kāi)幕式上致辭:
“當(dāng)前,南京大屠殺史及相關(guān)研究已經(jīng)進(jìn)入到承前啟后的新階段,我們既要繼承40多年來(lái)的宏觀研究成果,也需要從跨學(xué)科及微觀研究等多種角度,在史實(shí)上深耕細(xì)作,不斷厘清歷史的細(xì)節(jié),講好歷史故事。我們?cè)概c在座各位專家學(xué)者一道,進(jìn)一步擴(kuò)大研究視野,不斷提高跨學(xué)科、多視角、立體化的研究能力,將基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究相結(jié)合,促進(jìn)不同類(lèi)型的研究成果交流互鑒,從歷史的視角反思戰(zhàn)爭(zhēng),從全球的視野闡述和平,讓學(xué)術(shù)繁榮促進(jìn)史實(shí)傳播,讓和平研究促進(jìn)和平實(shí)踐,讓銘記歷史、珍愛(ài)和平的理念更加深入人心?!?/p>
南京大學(xué)榮譽(yù)資深教授、南京大屠殺史與國(guó)際和平研究院院長(zhǎng)張憲文致辭:
“南京大屠殺是一個(gè)歷史事件。我們的研究工作,應(yīng)充分地堅(jiān)守人類(lèi)的基本道義,同時(shí)要堅(jiān)持理性的科學(xué)研究方法,應(yīng)加強(qiáng)與抗戰(zhàn)研究、和平學(xué)研究的聯(lián)系。南京已經(jīng)成為中國(guó)第一個(gè)和平城市。我們?nèi)绾未蛟炷暇┏蔀檎嬲暮推匠鞘?,值得我們思考?!?/p>
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所所長(zhǎng)、研究員王建朗教授致辭:
“戰(zhàn)爭(zhēng)與和平是一個(gè)非常重大的話題。我們研究戰(zhàn)爭(zhēng)是向往和平,而不是為了記住仇恨。我們揭示戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷性,是為了從感性上遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭(zhēng),從理性上遏制戰(zhàn)爭(zhēng)的再次發(fā)生。南京大屠殺史研究走的就是這條路線,得到國(guó)內(nèi)外學(xué)者的積極響應(yīng)。在座的各位日本朋友為南京大屠殺史研究做出很大貢獻(xiàn),是日本的良心。各位目標(biāo)一致,為了和平相處共同努力。”
主旨發(fā)言
開(kāi)幕式后,來(lái)自中國(guó)、日本、美國(guó)的六位專家分別做了主旨演講。
張生: 南京大學(xué)歷史學(xué)院院長(zhǎng)、侵華日軍南京大屠殺史研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)
空間的產(chǎn)生與生產(chǎn):從南京大屠殺到侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館
“南京大屠殺在軍國(guó)主義日本侵略中國(guó)的過(guò)程中產(chǎn)生于特定的空間里,中國(guó)放下武器的軍人和普通平民被屠殺的背后,是日本帝國(guó)主義建立其殖民統(tǒng)治秩序的圖謀。但空間是多層次的,在南京大屠殺的空間里,外國(guó)僑民進(jìn)行了局部的空間生產(chǎn),產(chǎn)生了巨大的人道主義價(jià)值,具有世界性意義。戰(zhàn)后,在日本右翼勢(shì)力美化侵略戰(zhàn)爭(zhēng)、否認(rèn)南京大屠殺史實(shí)的背景下,侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館基于歷史遺產(chǎn)進(jìn)行了空間的再生產(chǎn),以表達(dá)中國(guó)人民的戰(zhàn)爭(zhēng)記憶與和平理念。”
田中宏:日本一橋大學(xué)名譽(yù)教授
南京大屠殺歷史的遠(yuǎn)景與近景
“我在南京大屠殺發(fā)生那年出生。日本宣布戰(zhàn)敗那年,我讀小學(xué)三年級(jí)。上世紀(jì)五十年代中期,我進(jìn)入大學(xué)學(xué)習(xí)漢語(yǔ)專業(yè)。1964年8月,我獲得一次訪問(wèn)中國(guó)的機(jī)會(huì)。那年我來(lái)到南京。在一個(gè)可以看見(jiàn)揚(yáng)子江的高臺(tái)上,他們告訴我,南京大屠殺的時(shí)候,這條江變成了深紅色。我當(dāng)時(shí)非常震驚。日本不應(yīng)回避曾經(jīng)侵華的不光彩歷史,而應(yīng)反省過(guò)去的錯(cuò)誤!
這幾十年來(lái),我一直致力于向日本民眾講述南京大屠殺歷史事實(shí),參與了包括‘南京悲劇不再重演思考會(huì)’在內(nèi)的眾多日本民間組織。”
丘培培:美國(guó)瓦薩學(xué)院中日文系教授、全球首部中國(guó)日軍“慰安婦”制度受害者英文著作——《中國(guó)“慰安婦”:日軍性奴隸的證言》作者
構(gòu)建跨越國(guó)界的記憶:美國(guó)的“慰安婦”紀(jì)念碑
“我以新澤西州帕利賽公園市、加利福尼亞州格蘭岱爾和加利福尼亞州舊金山市‘慰安婦’紀(jì)念碑為例,通過(guò)對(duì)‘慰安婦’紀(jì)念碑的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)近幾年,紀(jì)念受害者的生命和抹去這段黑暗歷史之間的斗爭(zhēng)不斷升級(jí)。我認(rèn)為‘慰安婦’紀(jì)念碑,將成為歷史和人權(quán)教育的有力場(chǎng)所?!堪矉D’的‘遺產(chǎn)’將繼續(xù)教育我們以及子孫后代在跨國(guó)努力合作的基礎(chǔ)上,防止更多反人類(lèi)罪行產(chǎn)生?!?/p>
王玉強(qiáng) :吉林大學(xué)東北亞研究院日本研究所教授
國(guó)際勞工組織(ILO)與“慰安婦”問(wèn)題研究
“從法律層面上來(lái)說(shuō),日本政府對(duì)于‘慰安婦’問(wèn)題一直持有‘法律解決論’和‘法律無(wú)責(zé)論’立場(chǎng),并試圖以此為前提,解決‘慰安婦’問(wèn)題。我認(rèn)為,各方力量應(yīng)該重視國(guó)際勞工組織專家委員會(huì)對(duì)“慰安婦”問(wèn)題的見(jiàn)解,以此獲得對(duì)于‘慰安婦’問(wèn)題的深入理解能力和描述能力,以期將來(lái)在‘慰安婦’問(wèn)題徹底解決上發(fā)揮作用?!?/p>
金丸裕一 :日本立命館大學(xué)教授
日中戰(zhàn)爭(zhēng)期間日本基督教徒的“謝罪”
“我長(zhǎng)期從事中日關(guān)系史等方面研究。我著眼于兩位日本牧師賀川豐彥、清水安三對(duì)日本侵略中國(guó)一事進(jìn)行道歉的言行,深入探尋該言行產(chǎn)生的相關(guān)歷史背景,從微觀層面探究日中戰(zhàn)爭(zhēng)歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。我認(rèn)為從失敗的歷史中得到的教訓(xùn),是將來(lái)進(jìn)行和平交流的最重要的啟示?!?/p>
村本邦子:日本立命館大學(xué)教授
中日兩國(guó)治愈歷史創(chuàng)傷項(xiàng)目的回顧及其對(duì)和平教育的啟示
“我是一名臨床心理學(xué)家,長(zhǎng)期從事與戰(zhàn)爭(zhēng)、性暴力、虐待等相關(guān)的精神創(chuàng)傷研究,并將微觀層面的精神創(chuàng)傷與宏觀的社會(huì)和歷史記憶相互聯(lián)系,探索修復(fù)創(chuàng)傷的方法。我梳理了前期相關(guān)的研究課題成果,深入思考今后的和平教育問(wèn)題。
在臨床心理學(xué)研究過(guò)程中,我發(fā)現(xiàn)一些日本家庭出現(xiàn)暴力情況,是因?yàn)樗麄儽旧韮?nèi)心有歷史的創(chuàng)傷。雖然戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束了,但他們內(nèi)心并沒(méi)有解決這個(gè)創(chuàng)傷。這一創(chuàng)傷一直在暗處影響著他們,甚至傳承給了他們的下一代。這需要找到一種方式消除這種心理傷害,否則會(huì)一直在他們的后代中持續(xù)下去。
我先后三次帶日本年輕人來(lái)到南京,在南京師范大學(xué)建立工作坊,讓加害者的后代和被害者的后代建立聯(lián)系,讓他們作為和平引導(dǎo)者,重新建立關(guān)聯(lián)方式?!?/p>
年輕學(xué)者輩出
在下午分組研討階段,海內(nèi)外的專家學(xué)者們進(jìn)行了跨學(xué)科、多角度、立體化探討與交流。從參會(huì)的學(xué)者來(lái)看,年輕的學(xué)者占據(jù)了很高比例。來(lái)自高校的碩博士生、博士后以及研究院、博物館(紀(jì)念館)等相關(guān)單位的青年科研工作者都分享了自己的研究成果,讓大家看到了南京大屠殺歷史學(xué)術(shù)研究的傳承。
張國(guó)松:侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館副研究館員
守望相助:南京大屠殺期間難民救助中的中方人士和團(tuán)體研究
“在南京大屠殺那些腥風(fēng)血雨的日子里,除了留在南京的20余位外籍人士外,還有我們的中國(guó)同胞守望相助,相互支持,同樣令人感動(dòng)。他們承擔(dān)了難民收容安置、糧食救濟(jì)、醫(yī)療救助及掩埋死難同胞遺體等大量具體工作,不應(yīng)被忘記。”
劉廣建:侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館館員
侵華日軍在廣東三灶島的暴行研究
“在侵占三灶島期間,日軍在該地犯下了多項(xiàng)罪行,包括屠殺當(dāng)?shù)孛癖姟?shí)施‘慰安婦’制度、推行奴化教育、奴役勞工、建立偽政權(quán)等,當(dāng)?shù)匕傩赵谌顛u忍受了日軍7年多的殘暴統(tǒng)治。日本的各種行為激起了當(dāng)?shù)剀娒竦姆纯?,涌現(xiàn)出了一批抗日志士,留下了很多抗日事跡?!?/p>
李昕:江蘇省社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)與文化研究所研究員
南京大屠殺文化記憶國(guó)際傳播的理念與路徑
“南京大屠殺文化記憶國(guó)際傳播應(yīng)‘去工具論’,我們向國(guó)際社會(huì)傳播南京大屠殺的歷史記憶、文化記憶,讓國(guó)際社會(huì)正確理解當(dāng)代中國(guó)的價(jià)值觀,理解當(dāng)代中國(guó)在參與國(guó)際事務(wù)過(guò)程中的客觀化和人類(lèi)性立場(chǎng),從而呼吁世界人民共同承擔(dān)起維護(hù)世界和平的歷史重任?!?/p>
沈魯:南昌大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授
“南京大屠殺”題材電影創(chuàng)作論
“講好‘南京大屠殺’這一‘中國(guó)故事’,還須‘基于源于中國(guó)而屬于世界,基于歷史而引領(lǐng)未來(lái)’的價(jià)值邏輯與敘事邏輯?!?/p>
南京師范大學(xué)南京大屠殺研究中心主任張連紅教授在閉幕會(huì)上總結(jié):
“戰(zhàn)爭(zhēng),不僅是說(shuō)某兩個(gè)國(guó)家之間的戰(zhàn)爭(zhēng),而是放在人類(lèi)命運(yùn)共同體的高度,從全人類(lèi)角度去思考,戰(zhàn)爭(zhēng)帶給人類(lèi)的創(chuàng)傷。全世界的學(xué)者從人類(lèi)這個(gè)大視角研究戰(zhàn)爭(zhēng)暴行,才能共同阻止暴行再發(fā)生,換來(lái)全人類(lèi)的和平。從這個(gè)視角來(lái)看,我們今天的“人類(lèi)命運(yùn)共同體視域下的日本侵華與南京大屠殺研究”學(xué)術(shù)研討會(huì)很有意義。
▲參加抗戰(zhàn)史高層論壇的專家學(xué)者合影
編輯 | 俞月花
攝影 | 王丹丹
校審 | 李 凌 趙伊漢
審簽 | 凌 曦