跨學科推進南京大屠殺研究
近年來，南京大屠殺研究在資料整理和史料研究方面成果頗豐。未來發(fā)展趨勢如何？在研究中又當注意什么問題？7月3日，在南京大屠殺史與國際和平研究院2019年學術委員會會議暨《日本侵華南京大屠殺研究》創(chuàng)刊一周年研討會上，來自高校、科研院所、文博機構和檔案部門的近40位學者就上述問題給出了答案。
探索研究新視野新方法
南京大屠殺研究已經走過半個多世紀。南京大屠殺史與國際和平研究院院長張憲文表示，南京大屠殺研究需要進一步加強實證研究、微觀研究、和平學研究和跨學科研究。要進一步拓展研究項目，如日本暴行不僅包括南京大屠殺，還包括細菌戰(zhàn)等。同時，要進一步擴展研究范圍，從東南亞的視野開展相關研究。
南京大學歷史學院院長張生認為，半個多世紀以來，南京大屠殺研究已經過了累積性研究的階段，應進一步探索并用新視野和新方法開展研究。目前，跨學科研究南京大屠殺取得了一定進展，但圍繞大屠殺的歷史，從哲學、文學、社會學等交叉學科角度所作的概念生產、范疇界定及內涵豐滿化等方面仍大有可為。南京大屠殺研究應從歷史學起步，并從多學科的視角進行全面的知識生產，尤其要上升到理論和哲學層面。
中國社會科學院近代史研究所所長王建朗提出，未來南京大屠殺研究要花大力氣開展實證研究，進一步厘清南京大屠殺及相關史實。在這一過程中，要注重從跨學科的角度切入。
中國人民大學國際關系學院教授王續(xù)添說，對于南京大屠殺研究而言，發(fā)掘新史料和綜合運用各類史料，應是推進實證研究最基本的追求，而跨學科研究則是實現知識創(chuàng)新的方式之一，有利于解決好歷史和理論如何結合的問題。
在研究中思考構建和平理念
未來，南京大屠殺研究除應強調實證研究和跨學科研究外，還應關注和平學研究、微觀史研究及南京大屠殺研究的傳播等。中國第二歷史檔案館館長馬振犢表示，新時代南京大屠殺研究有很多可以深入的空間，如南京大屠殺細節(jié)的研究、從和平學視角開展大屠殺比較研究，以及南京大屠殺檔案的國際宣傳和史實普及。
在北京大學歷史學系教授臧運祜看來，南京大屠殺是一個歷史事件，相關研究不僅要講究科學方法，還應加強其與抗戰(zhàn)研究、和平學研究的聯系。南京大屠殺研究與和平學結合，在世界上會引起更多的共鳴。
“這也關乎南京大屠殺研究向世界傳播的實際效果。”中國社會科學院近代史研究所研究員高士華說，抗日戰(zhàn)爭不僅是中國的抗戰(zhàn)，更是第二次世界大戰(zhàn)的一部分，也是世界反法西斯戰(zhàn)爭的一部分，要注重向世界傳達中國聲音。。
江蘇省社會科學院歷史研究所研究員王衛(wèi)星提出，未來南京大屠殺研究應進一步厘清基本史實，避免歷史虛無主義；應有國際化視野，在研究中思考構建和平理念，讓南京大屠殺史更能為國際社會認知和接受。
不斷更新相關研究
近年來，抗戰(zhàn)史、日本侵華史和中日關系史研究取得了有目共睹的成果，研究隊伍逐漸壯大，相關資料越來越豐富。但是，相關研究仍存在值得加強的方面。中國社會科學院近代史研究所編審卞修躍提出，有必要對學術史加以梳理和對相關概念作進一步辨析。面向未來，南京大屠殺史或日本侵華史研究還存在更新的問題。不僅是資料更新、研究隊伍更替、選題更新，還存在觀念、理論和方法更新、選題視角和視域更新、判斷標準或標尺更新等問題。
南京大學中華民國史研究中心教授李玉表示，史學工作者既要以史為證，更應以史為鑒，充分發(fā)掘相關成果的歷史智庫作用。史學研究論文應當具備多方面的特質與功能，既要注重史學論文的思想性，也要重視科學性，還應注重藝術性，從而達到較好的傳播效果。
會議由侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館主辦，南京大屠殺史與國際和平研究院、《日本侵華南京大屠殺研究》雜志社、南京侵華日軍南京大屠殺史研究會承辦。
?作者：吳楠
來源：中國社會科學網-中國社會科學報